Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



BDC.jpg

No final da época passada, tinha a plena convicção de que o Sporting poderia este ano, finalmente, quebrar o jejum de títulos de relevância no panorama do futebol português. A receita seria simples - disse-o aqui quando parabenizei o nosso rival pela conquista do último campeonato - falar menos e com menos bazófia.

Infelizmente, quem manda no Sporting, não tem a capacidade de trabalhar bem a imagem do clube. Infelizmente, o nosso presidente legitimamente eleito – e, como tal, com o nosso apoio até ao fim do mandato – não tem a postura nem o comportamento de quem está à frente de um grande clube. Longe disso.

Apontar armas e disparar sobre tudo e sobre todos, é infantil e inconsequente. Considerar os rivais oposição é estupido. São apenas rivais e vivem felizes com o seu sucesso e fracasso dos outros. Ponto. Somos iguais. Porquê a obsessão com os da 2ª circular e o “troco” dado aos seus pouco mais do que acéfalos comentadores desportivos, que gostam de mandar bojardas para uma horda de seguidores sedentos de lixo?

Denegrir e ameaçar publicamente a oposição (a verdadeira, de outros sportinguistas convictos) roça a asnice e não faz qualquer sentido. Seria tão mais inteligente e fácil tentar resolver os diferendos de forma racional e dentro de portas - mesmo sabendo que a maioria dos opositores tem sede de poder e não vai deixar de existir. Podíamos ganhar tanto, mas tanto, Sr. Presidente!

Com isto, não quero dizer que não esteja a fazer algumas coisas bem feitas. Aparentemente tem-se preocupado em fazer uma boa gestão financeira do clube (embora duvide que não exista uma espécie de efeito boomerang num futuro a curto-médio prazo, fruto de apostas que parecem desenquadradas da realidade financeira do desporto em Portugal), tem tido a capacidade de ter bons treinadores na equipa principal, tem apostado no reforço e regresso ao topo das principais modalidades extra futebol e tem tentado devolver mais ecletismo ao clube.

Tem também estado sempre presente, dando a cara nos bons e nos maus momentos. E foi isso que fez, de forma impetuosa com o energúmeno presidente do Arouca. Deu a cara.

A propósito deste assunto, vi ontem as imagens com atenção. E defendendo os interesses do Sporting, o nosso presidente que tanto gosta de estar perto de atletas, devia ter recolhido ao balneário sem responder à figurinha, por muito que este merecesse uma cabeçada no meio dos olhos. Tão simples, tão mais maduro para um Presidente.

Ainda assim, neste tema, há que sair em defesa de Bruno de Carvalho. Mesmo. Poucos instantes antes do Coronel Arouquense aparecer (sim, o senhor é visto no Arouca como uma espécie de coronel, como aqueles que existiam no Brasil no final do século XIX, com capatazes e filhos prepotentes – que viviam na sombra do medo criado pelos pais e a quem, na verdade, fizeram falta umas valentes lambadas no focinho quando eram pequenos), vê-se BDC a inalar o cigarro eletrónico. Logo a seguir é empurrado no abdómen pela figurinha ridícula e o ar é expelido. Tudo o resto que se escreve e diz acerca de uma cuspidela é pura especulação e uma tentativa de aproveitar o arruaceiro calcanhar de Aquiles da direção do Sporting.

Bruno de Carvalho podia ser um Senhor Presidente, com uma arrojada lavagem de humildade. Era de esperar que os consecutivos falhanços desportivos naturalmente lha dessem, mas não aconteceu e, infelizmente, já percebemos que não vai acontecer. Parece ter encontrado no cargo uma forma de concretizar um desejo de infância e julgo que as lições de sportinguismo que tanto gosta de dar, achando-se mais sportinguista que todos os outros, são próprias de alguém demasiado egocêntrico para assumir a presidência do Sporting Clube de Portugal.

Por vezes, faz-me lembrar o nosso ex-primeiro ministro José Sócrates, que também andou a dar lições de democracia pelo país fora, achando-se mais democrata que toda a gente e encontrou no cargo uma forma de concretizar os sonhos de infância de brincar com carrinhos e comboios - quando começou a construir estradas “à maluca” ou obcecou com a história do TGV.

Pelo bom nome do Sporting, espero que o Bruno não siga as pisadas do Zé.

Autoria e outros dados (tags, etc)


16 comentários

De V.T. a 17.11.2016 às 10:08

Se calhar, por estas atitudes de defenderem o vosso presidente em todas as confusões, leia-se túnel de alvalade, em que já saíram imagens que efectivamente BDC cospe no presidente do Arouca é que ele (BDC) tem as atitudes que vocês tanto criticam... a culpa é toda vossa!

De RP a 17.11.2016 às 11:56

Você leu o artigo? Conseguiu perceber o que leu, relativamente ao que se vê nas imagens? Acha mesmo que, se fosse essa cuspidela de que tem tantas certezas, isso não teria sido logo denunciado na conferencia de imprensa pelo porta-voz do arouca, que estava presente na situação?

De V.T. a 17.11.2016 às 15:23

Li, e concordo com quase tudo o que escreveu, mas acho que o ataque que você promove ao presidente do Arouca é inconsequente, se lhe cuspissem na cara você não reagia? Veja as imagens...

De PSG a 17.11.2016 às 15:36

Acho graça ao facto de que o unico alibi apresentado tem a ver com a denuncia ou falta dela da dita cuspidela.
O que eu vejo é qualquer coisa a sair da boca do BdC, não sei se foi uma cuspidela, e de imediato o presidente do Arouca a limpar a cara. Todos as conclusões que se possam tiram na sequência do que vimos são por norma deturpadas pelas cores que defendemos.

Agora uma coisa é certa, o que todos vimos foram 2 presidentes de clubes da 1ª Liga sem nível nenhum.

De Marco Antunes a 17.11.2016 às 10:20

Não só seguiu o Zé, como até aprofundou as suas pegadas.

Qaunto a comentadores acéfalos parece-me que os há de todos os quadrantes, e no que toca à classificação "acéfalo", a mesma não destoa no BDC.

E claro, a pandilha Arouquense "partiu" a fotografia sem possibilidade de qualquer arranjo.

De DanielS a 17.11.2016 às 12:02

Muito bom texto,

Identifico-me com grande parte do que é exposto, no entanto, se me permite, há apenas um pequeno detalhe que parece que está a escapar á generalidade das pessoas...ou talvez não.

Este episódio foi um ataque ao Sporting Clube de Portugal, através da figura do seu presidente. Não se trata de desculpar o que quer que seja, trata-se de analisar as coisas como elas são...qual o intuito de Carlos Pinho para provocar aquela confusão? o que tem a ganhar o presidente de um clube modesto como o Arouca em comprar uma guerra com um clube da dimensão do Sporting? Se o Sporting tivesse faltado ao respeito ao Arouca, compreendia a atitude de Carlos Pinho, ainda que condenável, mas conseguia entender.

Outra coisa muito interessante, cuspidelas sentidas com uma semana de atraso, não vejo como é possível que, caso tivesse de facto acontecido, não fosse denunciado por Joel Pinho na CI, estamos a falar de um ato que é tão ignóbil, tão moralmente condenável, como uma agressão física. Mais, se no absurdo dos absurdos, tiver existido uma cuspidela não terá sido certamente aquela mancha que se vê, daquele tamanho? só se Bruno de Carvalho for uma espécie de Lhama, é que se insistem em chamar cuspidela ao vapor que sai, então Carlos Pinho tinha que, no mínimo, limpar a cara, digo eu (agora inventem que ele limpou a cara ás mãos)

Por fim, importa referir que o que era pretendido com este ato foi conseguido, danificar ainda mais a imagem de Bruno de Carvalho e por arrasto do Sporting, a nível nacional e internacional, e se noutros casos foi o nosso presidente que se pôs a jeito, neste caiu completamente na armadilha. Bruno de Carvalho é o culpado, não mais interessam as atitudes de Carlos Pinho e as consequentes agressões aos stewards, não interessa o gesto a chamar os jogadores do Arouca como quem diz "Venham que vai haver porrada", tudo isto passou para 2º plano e passámos para um linchamento público ao nosso presidente, do qual eu não irei contribuir. Que fique claro que pouco importa que o presidente do Sporting se chame Bruno de Carvalho, Godinho Lopes, Soares Franco ou Dias da Cunha, isso é o que menos interessa, interessa é perceber que este episódio visa única e exclusivamente prejudicar e desestabilizar o Sporting Clube de Portugal.

De Anónimo a 17.11.2016 às 13:46

Este senhor RB, apologista da boa educacao, mete os pes pelas maos; entao boa gestao financeira, mas logo a seguir efeito boomerang; depois, fala em denegrir oposicao, mas logo fala em lambadas no focinho.
esta explicado porque o grande SCP, nao vai muito longe...

De RB a 17.11.2016 às 13:59

Aparente boa gestão financeira, foi o que escrevi. Aparente.
Quanto às valentes lambadas no focinho, as figuras de estilo aprendem-se na escola. Tenho pena que não tenha tido a oportunidade de a frequentar, mas está sempre a tempo ;)

De J Abreu a 17.11.2016 às 15:40

O autor do post já foi a Arouca? Se já foi, mente, porque o que diz do Coronel não é mais do que isso, uma mentira. E, para mentirosos, já chega um tal de Bruno de Carvalho. Mas desde já fica convidado para visitar Arouca, pode ser que mude de opinião sobre as suas gentes, nem que para isso tenha de enfardar "uma cabeçada no meio dos olhos" ou "umas valentes lambadas no focinho". A posta arouquesa fica por nossa conta.

De RB a 17.11.2016 às 16:50

Já fui sim senhor e muitíssimo bem tratado! Tenho das gentes do Norte (inclui Arouca) a melhor das impressões - são, aliás, as que melhor recebem em todo o país. Quanto ao seu convite, apesar de adorar a posta arouquesa, vou recusar, uma vez que o digestivo sugerido não é do meu agrado ;) Já agora, leia melhor o que escrevi: “o senhor é visto no Arouca”, ou seja no clube e não na cidade – e sobre isto há, inclusivamente, vários depoimentos de ex-jogadores que o podem confirmar.

De J Abreu a 18.11.2016 às 08:47

Sobre ex-jogadores que possam confirmar coisas sobre os presidentes dos clubes em que jogam/jogaram tenho como bom exemplo um tal de Elias. Mas enfim. O caríssimo, se quiser recolher depoimentos de jogadores que confirmam coisas sobre o Carlos Pinho, fale com o Nuno Coelho e o Rui Sacramento, que estão no clube há vários anos e o primeiro com um contrato de 5 anos, assinado no início desta época. Assinou, de certeza, com uma arma apontada à cabeça pela mão do Pedro João Dias. Sobre a escarradela do BdC, basta analisar o comportamento do tal de Otávio no jogo da época passada em Arouca (que o Sporting ganhou por 1-0) para se perceber a categoria de dirigentes que comandam o Sporting (para quem não se lembra, após o golo do Slimani virou-se para a bancada dos adeptos do Arouca e começou com manguitos e "chupa" pelo meio). Num jogo em que o Arouca foi pura e simplesmente ROUBADO pela arbitragem. Por isso, meu caro, com todos os defeitos que tem e não são poucos, vou continuar a achar que o nível do Carlos Pinho, por muito baixo que possa ser, é em qualquer circunstância infinitamente superior ao dos dirigentes da grande instituição Sporting.

De Américo a 17.11.2016 às 20:01

O queEsse sr pinho merecia na realidade era 1 escarradela, então vem casa da outros e ainda se mete a ofender quem o recebe bem,. Nas imagens da p perceber k sr pinho ainda vinha longe e já vinha a convidar o BC p jantar

De O espetador a 17.11.2016 às 17:56

Será agua no estado liquido ou gasoso? Eis questão.
Em termos comportamentais é o pináculo da educação...

De Pedro a 17.11.2016 às 19:30

Sou benfiquista, mas, apesar de reprovar infinitamente a atitude do presidente do Sporting em quase tudo, não creio que deva ser recriminado nesta situação. Parece-me claro que não existe cuspidela e que quem acicatou os acontecimentos (filmados) foram os dirigentes do Arouca. Espero que os outros benfiquistas não se intrometam nesta situação para, precisamente, não seguirem o exemplo - infeliz - dos dirigentes do Sporting no que toca a provocações descabidas e despropositadas.

De Jorge Passarinho a 17.11.2016 às 20:13

O Benfica é que é culpado de todas as desgraças que acontecem ao Sporting, se o vosso presidente se portasse como tal, mas não teima em portar-se como um adepto, mesmo que não tivesse cuspido, o que fazia ali naquele ponto????

De Anónimo a 18.11.2016 às 10:50

Espécie rara o presidente do Sporting, não tem perfil ,nem educação para o cargo que ocupa, o lugar dele é mesmo junto da claque, comportamento asqueroso, espero e desejo que nas próximas eleições haja candidatos à altura da instituição para esse espécie sair fora.

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D

calendário

Novembro 2016

D S T Q Q S S
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930